top of page

RAMY MOSCOVIC

Jornalista • Economista • Administrador de Empresas

imagem_materia.jfif

Reflexões

O DISCURSO É UM. 
A REALIDADE É OUTRA!

A econômia promete mais crescimento, a tecnologia avança em ritmo acelerado, mas a renda do cidadão segue pressionada. 

Por que a sensação de estagnação persiste, mesmo com tantos indicadores positivos? 

Por Ramy Moscovic

O BRASIL ESTAGNADO: QUANDO A ECONOMIA PENALIZA QUEM PRODUZ

Ramy Moscovic
19 de abr.
4 min de leitura

Atualizado: há 4 horas

A repetição de um diagnóstico não o torna irrelevante.

Torna evidente que ele segue sem solução.


Em um ano eleitoral, o Brasil precisa de mudanças reais, não de novos discursos sobre velhos problemas.

O Brasil entra em 2026 com um diagnóstico que já não admite suavizações: a economia perdeu capacidade estrutural de crescimento.


Após crescer cerca de 2,3% em 2025, abaixo dos 3,4% observados em 2024, o país apresenta desaceleração consistente. Para 2026, as projeções convergem para algo entre 1,6% e 1,9%, segundo estimativas de instituições como o Fundo Monetário Internacional e o próprio Banco Central.


Enquanto isso, a economia global cresce ao redor de 3%.


Não se trata apenas de crescer pouco.

Trata se de perder relevância relativa.


A questão central deixa de ser conjuntural e passa a ser estrutural.


JUROS ALTOS: O CAPITAL QUE NÃO VAI PARA A PRODUÇÃO


O Brasil continua operando com uma das mais elevadas taxas de juros reais do mundo.


Mesmo com possíveis reduções, o custo do capital permanece alto o suficiente para desestimular o investimento produtivo.


Esse cenário gera uma distorção clara:


aplicações financeiras passam a oferecer retorno mais atrativo do que investir em produção.


O empresário adia expansão.

O investidor evita risco.

Projetos deixam de existir.


Nenhuma economia cresce de forma consistente quando o capital é caro demais para produzir.


INVESTIMENTO BAIXO: O MOTOR DESLIGADO


A taxa de investimento no Brasil gira em torno de 17% do PIB, segundo dados do IBGE.


Economias emergentes que crescem de forma consistente operam com taxas superiores a 25%.


Essa diferença explica a estagnação.


Sem investimento:


não há aumento de capacidade produtiva

não há ganho de produtividade

não há crescimento sustentável


INDÚSTRIA PERDENDO RELEVÂNCIA


A composição recente do crescimento revela fragilidade.

O avanço do PIB tem sido sustentado de forma concentrada, com forte peso do agronegócio, enquanto a indústria cresce de forma marginal.


A indústria, que historicamente impulsionou produtividade e inovação, perdeu protagonismo.


SEM A INDÚSTRIA FORTE, O PAÍS PERDE:


capacidade de inovar

qualidade do emprego

escala produtiva


CUSTO BRASIL*: O PESO QUE NÃO APARECE NAS PLANILHAS


Além do custo financeiro, o ambiente de negócios é pressionado por fatores estruturais conhecidos:


complexidade tributária

insegurança jurídica

burocracia excessiva


Estudos do Banco Mundial mostram que empresas no Brasil gastam mais de 1.500 horas por ano apenas para cumprir obrigações fiscais.


Esse custo invisível reduz competitividade e afasta investimento.


INTERVENÇÕES MAL CALIBRADAS E O CUSTO DO TRABALHO


Em um ambiente já pressionado, surgem propostas de alteração estrutural da jornada de trabalho, como a substituição da escala 6 por 1 por modelos 5 por 2.


A discussão é legítima.

O problema é econômico.


Setores intensivos em mão de obra operam com margens comprimidas.


Uma mudança ampla implica:


aumento direto de custos

necessidade de mais contratações

ou redução de operação


As consequências são conhecidas:


maior informalidade

menor geração de empregos formais

repasse de preços


No final, o impacto inevitavelmente alcança o trabalhador.


CORRUPÇÃO SISTÊMICA: UM IMPOSTO NÃO DECLARADO


Há um fator ainda mais profundo que compromete o crescimento: a corrupção estrutural.


Estudos indicam que a corrupção pode representar entre 1% e 4% do PIB ao ano em perdas diretas e indiretas.


Mais do que o valor desviado, o problema está na distorção gerada:


alocação ineficiente de recursos

sobrepreço em contratos

perda de produtividade

insegurança institucional


Na prática, trata se de um imposto não declarado que corrói a economia.



DO ESCÂNDALO À CULTURA


Os episódios recentes envolvendo o Banco Master se somam a um histórico conhecido.


Casos como a Operação Lava Jato e outras crises institucionais revelam um padrão de repetição.


Não são exceções.

São sintomas.


A corrupção, no Brasil, consolidou se ao longo de décadas como um problema estrutural.


RESPONSABILIDADE COMPARTILHADA


É necessário reconhecer um ponto essencial:


a corrupção não é unilateral.


Ela envolve quem aceita e quem oferece.


Felizmente, trata se de uma parcela minoritária do setor privado, mas que, ao longo de décadas, operou dentro dessa lógica.


O resultado é um ambiente em que:


relações substituem eficiência

vantagens indevidas distorcem a concorrência

empresas produtivas perdem espaço


CONFIANÇA: O ATIVO MAIS ESCASSO


Economias crescem com confiança.


Sem confiança:


o investimento recua

o custo de capital aumenta

o horizonte de planejamento diminui


O investidor não teme apenas risco econômico.

Ele teme risco institucional.



CONCLUSÃO: A DOR DO EMPRESÁRIO CHEGA AO TRABALHADOR


O empresário sente primeiro.


Mas o impacto não permanece nele.


Ele se traduz em:


menos empregos

salários pressionados

menor geração de renda


O Brasil criou um ambiente onde:


o capital é caro

produzir é arriscado

investir é incerto

e a eficiência nem sempre prevalece


O resultado é um ciclo claro:


baixo investimento leva a baixa produtividade

baixa produtividade leva a baixo crescimento

baixo crescimento limita a renda


Não é falta de potencial.


É excesso de distorções.


O Brasil não precisa de mais diagnósticos.


Precisa enfrentar, com seriedade e dados, as causas reais da sua estagnação.


Nota do Autor:


Este artigo expressa exclusivamente minhas opiniões pessoais, formuladas de maneira independente.

Não representa necessariamente a posição de empresas das quais sou acionista ou das instituições nas quais exerço funções.



FONTES E REFERÊNCIAS


IBGE — Contas Nacionais e taxa de investimento (Formação Bruta de Capital Fixo)

Banco Central do Brasil, Taxa Selic, Relatório Focus e dados de juros reais

Fundo Monetário Internacional — World Economic Outlook (projeções de crescimento Brasil e mundo)

Banco Mundial, Doing Business e estudos sobre ambiente de negócios e carga administrativa

UNIDO , Dados sobre participação e desempenho industrial global

Transparência Internacional, Corruption Perceptions Index (CPI)

FGV, Estudos sobre impacto econômico da corrupção no Brasil

OCDE, Indicadores de produtividade, investimento e ambiente regulatório

Comentários


PUBLICIDADE

bottom of page