SE AUMENTAR IMPOSTO RESOLVESSE CRESCIMENTO, O BRASIL SERIA A MAIOR POTÊNCIA ECONÔMICA DO MUNDO.
Atualizado: há 5 horas

O IMPOSTO DO PECADO, A INFLAÇÃO E A CONTA QUE NÃO FECHA
O BRASIL NÃO TEM DIFICULDADE EM CRIAR IMPOSTOS. TEM DIFICULDADE EM PARAR
A partir de 2027 entra em cena o Imposto Seletivo.
A justificativa é tecnicamente perfeita tributar produtos prejudiciais à saúde ou ao meio ambiente.
É difícil ser contra.
E talvez seja exatamente por isso que funciona tão bem.
O Brasil não cria impostos apenas por necessidade.
Cria também por narrativa.
Quando a justificativa é irretocável, a conta passa sem debate.
O PROBLEMA NÃO É O IMPOSTO. É O MOMENTO EM QUE ELE CHEGA
A lista já está definida cigarros, bebidas, açúcar, apostas, veículos, aeronaves, embarcações e minerais.
O efeito também aumento de preço.
Mas o ponto central não está na lista. Está no contexto.
O empresário brasileiro hoje não está discutindo teoria tributária. Está tentando fechar o mês.
Empresas mais endividadas. Margens comprimidas.
Custo financeiro elevado. E vendas, em muitos casos, enfraquecidas.
Sim, existem exceções.
O que define uma economia não são as exceções.
É o volume.
E hoje, o volume está pressionado.
QUANDO O CRITÉRIO É FLEXÍVEL, A INTERPRETAÇÃO TAMBÉM É
O desenho do imposto repete um padrão antigo.
Classifica com facilidade.
Mede com dificuldade.
O caso dos veículos é didático fala se em emissão e eficiência, mas sem alíquota definida.
Caminhões ficaram de fora.
Se o critério fosse puramente técnico, seria consistente.
Mas não é.
Quando a regra é flexível, o critério deixa de ser técnico e passa a ser conveniente.
INFLAÇÃO NÃO É DESCULPA. É CONSEQUÊNCIA
A inflação projetada sobe e se aproxima do teto da meta.
E surge o argumento de sempre cenário externo, petróleo, conflito no Oriente Médio.
Sim, impacta.
Mas não explica o essencial.
Inflação também é doméstica.
É reflexo de escolhas.
Inflação não é um acidente.
É um resultado.
E resultado não se terceiriza.
RESPONSABILIDADE FISCAL NÃO É TEORIA.
É LIMITE
O teto de gastos foi substituído pelo arcabouço fiscal.
A promessa era equilíbrio com flexibilidade.
O que se observa é o contrário flexibilidade funcionando plenamente e o equilíbrio sendo constantemente adiado.
Enquanto isso, a carga tributária cresce.
Direta. Indireta.
E, em alguns casos, duplicada.
Bitributação não aparece no discurso.
Mas aparece no bolso.
O Estado pode reorganizar os impostos.
O contribuinte continua pagando todos.
A NARRATIVA É ORGANIZADA. A CONTA NÃO
O discurso é conhecido os mais ricos pagarão mais para que os mais pobres paguem menos.
Se fosse assim, seria justo.
Mas não é assim que funciona.
Tributos sobre consumo são repassados.
E quando são repassados, tornam se regressivos.
O imposto pode nascer no papel.
Mas quem paga é sempre o consumidor.
O EMPRESÁRIO NÃO TEM DISCURSO. TEM PRAZO
Existe uma diferença fundamental entre quem formula política e quem vive a economia.
Um discute conceitos.
O outro paga boletos.
Folha. Tributo. Juros. Incerteza.
O empresário não pede privilégio.
Ele pede previsibilidade para não ser punido por produzir.
ANO ELEITORAL MUDA O TOM, NÃO A REALIDADE
Com a aproximação das eleições, o discurso melhora.
A realidade, nem sempre.
Convém algum preparo.
Paciência, certamente.
E, dependendo da exposição, talvez um Plasil ou um Vonal.
Não como política econômica.
Mas como proteção emocional.
O QUE A ECONOMIA PRECISA NÃO ESTÁ SENDO ENTREGUE
O Brasil não sofre por falta de arrecadação.
Sofre por falta de ambiente.
Ambiente para investir.
Ambiente para produzir.
Ambiente para crescer.
Comércio, indústria e agro não pedem incentivo.
Pedem para não serem atrapalhados.
NO FINAL, A ECONOMIA NÃO INTERPRETA.
ELA RESPONDE
Podemos sofisticar o discurso. Podemos organizar a narrativa. Podemos justificar decisões.
Mas a economia real não interpreta.
Ela responde.
Se o custo sobe, o investimento recua.
Se a incerteza cresce, o capital espera.
Se a margem desaparece, a empresa fecha.
No fim, não importa o nome do imposto.
Importa quem paga.
E hoje, quem paga não está em debate.
Está resistindo.
No fim, não é sobre arrecadar mais.
É sobre não inviabilizar quem sustenta tudo.
Nota do Autor:
Este artigo expressa exclusivamente minhas opiniões pessoais, formuladas de maneira independente.
Não representa, necessariamente, a posição de empresas das quais sou acionista nem das instituições nas quais exerço funções.






Comentários